- ΠΑΣ Γιάννινα
- Super League
- Super League 2
- Γ Εθνική
- Ερασιτεχνικό
- Άλλα Σπορ
- Γενικά
- Βαθμολογίες
- Στήλες
- Ποιοι Είμαστε
- Διαφήμιση
- Όροι Χρήσης
- Επικοινωνία
Απάντηση στον ερασιτέχνη ΠΑΣ Γιάννινα έδωσε μέσω σημερινού δελτίου τύπου ο τέως νομικός σύμβουλος της ΠΑΕ, Γιώργος Βήτας, που διευκρινίζει από την πλευρά του ορισμένα σημεία σε σχέση με την τακτική γενική συνέλευση, ενώ ζητεί αποκατάσταση της αλήθειας εντός 24 ωρών για τις ψευδείς και συκοφαντικές όπως τις χαρακτηρίζει αναφορές προς το πρόσωπό του.
Αναλυτικά το δελτίο τύπου εξέδωσε ο κ. Βήτας:
Σε σχέση με ανακοίνωση- απόφαση Δ.Σ. που αναρτήθηκε και δημοσιοποιήθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα του σωματείου ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ, και κατά το μέρος που με αφορά, επιθυμώ να διευκρινίσω τα εξής:
1. Ποτέ δεν ανέφερα, στα πλαίσια της τακτικής γενικής συνέλευσης της ΠΑΕ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ, ότι το ποσό των 47.000 ευρώ που αναφέρει το ως άνω Σωματείο, πως εμφανίζεται ως οφειλή στην εφορία, είναι τακτοποιημένο. Ανέφερα ειδικότερα, ότι αυτή την εικόνα (περί τακτοποιήσεως) είχαμε και εγώ και ο πρόεδρος, από τον πρώην μεγαλομέτοχο και πως επειδή ακριβώς άλλαζε τα δεδομένα ο ισχυρισμός περί οφειλής, υποσχέθηκε ο πρόεδρος να διερευνήσει το θέμα , εξ ού και ο προγραμματισμός της συναντήσεως δεκατρείς ημέρες μετά. Για τη διερεύνηση της υποθέσεως.
Επομένως η σκόπιμη ανακολουθία που παρουσιάζεται, περί ότι εγώ δήθεν ανέφερα για τακτοποίηση της οφειλής και ότι ο πρόεδρος δήλωσε άγνοια είναι ψευδής και συκοφαντική αναφορά για το πρόσωπό μου.
2. Ως προς τις αμοιβές που αναφέρθηκε το Δ.Σ. και την δημοσιοποίηση τους, είναι σαφές ότι εμπίπτουν στα απόρρητα λειτουργίας μιας εταιρίας και η πρότασή μου για άρνηση χορήγησης των στοιχείων λόγω κινδύνου δημοσιοποιήσεως, παρέλειψε τεχνηέντως να αναφέρει το Δ.Σ. του ερασιτέχνη, ότι υπερψηφίστηκε από την συντριπτική πλειοψηφία των μετόχων και όλους τους παρόντες μετόχους, πλην του ερασιτέχνη.
3. Ως προς το θέμα της αναβολής του δικαστηρίου με τον ερασιτέχνη και πάλι ψευδώς παρουσιάστηκε (αφού ήταν παρόντες) στο κείμενο αυτό της ανακοινώσεως, ότι δήθεν ο πρόεδρος δήλωσε άγνοια. Εξηγήθηκε από μένα αναλυτικά ο λόγος της αναβολής και της εμπλοκής του τέως μεγαλομετόχου, ο οποίος αρνήθηκε ότι είχε λάβει γνώση της αγωγής του ερασιτέχνη (κάτι που δεν ήταν αληθές), αλλά και ότι το ΝΟΜΙΚΟ χειρισμό του θέματος θα έκανε αυτός, με βάση την υπογραφείσα σύμβαση. Επιπλέον, προκειμένου να με πλήξει επαγγελματικά, ανέφερε ότι δήθεν μια οφειλή που θα αναλάμβανε ο τέως μεγαλομέτοχος, με ευθύνη μου, θα επιβαρύνει πλέον την ΠΑΕ, παραλείποντας, αν και αναφέρθηκαν από μένα, τις οικονομικές εγγυήσεις και διασφαλίσεις που υπάρχουν ΗΔΗ με τον τέως μεγαλομέτοχο και την πλήρη οικονομική διασφάλιση της ΠΑΕ, προσάπτοντάς μου ευθύνη για δήθεν επικείμενη βλάβη της εταιρίας.
4. Ο πρόεδρος δεν είχε και δεν έχει άγνοια, για τίποτε από όσα αναφέρθηκαν. Είναι προφανές ότι εάν δεν αποκατασταθεί η αλήθεια με διόρθωση της αποφάσεως του Διοικητικού Συμβουλίου εντός εικοσιτεσσάρων ωρών, δεν διορθωθεί το κείμενο της αποφάσεως του Διοικητικού συμβουλίου που δημοσιοποιήθηκε και δεν αποσυρθούν οι ψευδείς και συκοφαντικές αναφορές για το πρόσωπό θα ασκήσω κάθε νόμιμο δικαίωμα μου.
Θεσσαλονίκη, 19 Ιανουαρίου 2012
Γεώργιος Χ. Βήτας
Δικηγόρος
PASsports - Το διαβατήριο στα σπορ, Copyright © 2026, All rights reserved.