«Βολές» Βασιλάκη κατά Σπάθα

Ο καθηγητής διαιτησίας μίλησε στον Sentra 103,3 για την απόφαση του διαιτητή να ξεκινήσει τον αγώνα και τόνισε πως η απόφασή του ήταν απαράδεκτη, ενώ αναφέρθηκε και στη γενικότερη παρουσία του στη διάρκεια του αγώνα.

«Πρέπει να είμαστε απόλυτα σίγουροι για το αν ένας αγωνιστικός χώρος είναι απόλυτα ασφαλής. Ο ΚΑΠ είναι ξεκάθαρος σε τέτοια θέματα για το πότε πρέπει ένας διαιτητής να αρχίζει ή να μη συνεχίζει το παιχνίδι», σχολίασε αρχικά ο Περικλής Βασιλάκης.

Τα βασικότερα σημεία της συνέντευξης του Βασιλάκη στον Sentra 103,3:

Για το αν έπρεπε να γίνει το παιχνίδι: «Η απάντηση δεν είναι απλή τηλεοπτικά. Πρέπει να είμαστε απόλυτα σίγουροι για το αν ο αγωνιστικός χώρος είναι ασφαλής. Αυτό πρέπει να εξετάζει πρώτα απ' όλα ο διαιτητής. Ο ΚΑΠ είναι ξεκάθαρος για το πότε πρέπει να αρχίζει ή πότε πρέπει να διακόπτεται ένα παιχνίδι».

Για το λάθος του Σπάθα: «Ένας διαιτητής δεν χρειάζεται να βγει στις 7.30μ.μ., την ώρα του αγώνα και να δοκιμάζει με το παπούτσι του το χορτάρι. Έπρεπε να δείξει σοβαρότητα… Να βγει δηλαδή μισή ώρα πριν, όπως αναφέρει ο κανονισμός που πιθανώς να μη διάβασε, και να ελέγξει αν μπορεί να γίνει ή όχι το παιχνίδι και να διαπιστώσει αν μπορεί να βελτιωθεί η κατάσταση. Αυτό που έγινε ήταν αστείο… Τι περίμενε για να τσεκάρει; Το Άγιο Πνεύμα; Εγώ ξέρω ότι ο διαιτητής βλέπει και αποφασίζει, δεν ρωτάει κανέναν και δεν επηρεάζεται από κανέναν».

Για το αν υπήρχε πρόβλημα στο γήπεδο: «Απ' ό,τι κατάλαβα και από αυτόπτες μάρτυρες που μίλησα, υπήρχε πρόβλημα στη μία πλευρά του γηπέδου. Ο βοηθός δεν μπορούσε καλά – καλά να σταθεί όρθιος. Αν εσύ σαν διαιτητής θεωρείς ότι τα εμπόδια μπορούν να ξεπεραστούν, τότε καλώς, αλλά δεν μπορείς να φωνάζεις κάτι… σκούπες σαν κι αυτές για να σου λύσουν το πρόβλημα. Αυτά είναι αστεία. Μου θύμισαν τις σκούπες στο «Καραϊσκάκης».

Για το τι πρέπει να κάνει ένας διαιτητής: «Πρέπει να κοιτάζει πρώτα απ' όλα τη σωματική ακεραιότητα των παικτών. Οι παίκτες σεβάστηκαν τους αντιπάλους τους και γι αυτό το λόγο δεν έπαιξαν δυνατά. Αυτό λοιπόν πρέπει να βλέπει ο διαιτητής. Υπάρχουν πολλά γήπεδα που είναι "λίμνες" και οι διαιτητές κακώς διεξάγουν παιχνίδια».

Για το αν υπήρξε άνωθεν παρέμβαση: «Δεν θα έπρεπε να τον ενδιαφέρει… Σαν διαιτητής δεν σε ενδιαφέρει ούτε τι λέει η διοργανώτρια, ούτε το συνδρομητικό. Πρέπει να σε ενδιαφέρει να τελειώσει το παιχνίδι χωρίς τραυματισμούς με δική σου υπαιτιότητα… Άρα οι διαιτητές πρέπει να είναι σοβαροί και ευσθητοποιημένοι σ' αυτά τα θέματα. Να μην κάνουν τα παιχνίδια ελαφρά την καρδία. Αυτό όμως που είναι πάνω απ' όλα είναι ο διαιτητής να βλέπει, να έχει τη δική του κρίση κι όχι να βλέπουν άλλοι γι' αυτόν».

Για τις διαμαρτυρίες του πάγκου του Παναθηναϊκού: «Υποδείξεις δεν επιτρέπονται από κανέναν. Πήρε μία απόφαση, σωστή ή λάθος, αλλά δεν είναι δυνατόν να μπαίνεις σε συζητήσεις. Ωστόσο, όταν ένας παίκτης βλέπει έναν διαιτητή να παλινδρομεί κατά αυτόν τον τρόπο, τότε παίρνει το θάρρος και τα κάνει… Εσύ σαν διαιτητής του δίνεις την ευκαιρία να τα κάνεις. Δεν συμφωνώ μ' όσα έκανε ο πάγκος του Παναθηναϊκού, αλλά ο διαιτητής ήταν αυτός που τους έδωσε το πάτημα με τις ενέργειές του».

πηγή: sentragoal.gr