Θεριστόπουλος: «Σωστή η ένσταση της Βουνοπλαγιάς»

22.03.2013 Αναγνώστηκε 1311 φορές

Άλλη τροπή πήρε το θέμα με την ένσταση της Βουνοπλαγιάς κατά του κύρους του αγώνα με την Α.Ε.Μ. μετά τις σημερινές δηλώσεις, στο PASsports.gr, του ταμία της ομάδας Α.Ε. Μικρασιατών Αγησίλαου Θεριστόπουλου, ο οποίος αναφέρει οτι παράγοντας της ομάδας είχε ενημερωθεί για το όλο θέμα με αποτέλεσμα η ένσταση της Βουνοπλαγιάς να είναι σωστή.

Ωστόσο ο κ. Θεριστόπουλος αφήνει υπαινιγμούς για παράγοντα άλλης ομάδας ότι ενημέρωσε για το τι γίνεται με την υπόθεση Κουμπή, αφού ήθελε να κάνει και αυτός ένσταση στο μεταξύ τους αγώνα, πράγμα το οποίο δεν έγινε διότι δε συναίνεσε ο προπονητής.

Αναλυτικά οι δηλώσεις του κ. Θεριστόπουλου:

«Η Α.Ε.Μ. μετά τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας σχετικά με την ένσταση που έκανε η ομάδα της Βουνοπλαγιάς για αντικανονική συμμετοχή του ποδοσφαιριστή μας Παντελή Κουμπή στο μεταξύ μας παιχνίδι, θεωρεί οτι η ένσταση είναι λογική αφού υπήρχε παράλειψη από παράγοντα της ομάδας μας ο οποίος είχε ενημερωθεί για το συγκεκριμένο θέμα από τον Σεπτέμβριο από τον υπάλληλο της ΕΠΣΗΠ, αλλά δεν μας είχε αναφέρει ότι είχε εκδοθεί δελτίο του πάικτη στη Γερμανία. Υπάρχει όμως και παράλειψη από τον υπάλληλο της ΕΠΣΗΠ ο οποίος δεν διέγραψε τον παίκτη από τα μητρώα της ομάδας μας και όταν πήγα εγώ προσωπικά και τον ρώτησα σε ποιά ομάδα ανήκει ο παίκτης μου απάντησε στους Μικρασιάτες.

Το λάθος που έκανε ο υπάλληλος με το να μην τον διαγράψει από τα μητρώα δεν το θεωρούμε εσκεμμένο και την ένσταση της Βουνοπλαγιάς την κρίνουμε σωστή από τη στιγμή που γνώριζε τι συμβαίνει.

Το θέμα για εμάς όμως είναι άλλο, ότι "εισαγόμενος" παράγοντας άλλης ομάδας γνώριζε το όλο θέμα και μας προκαλεί απορία πως γνώριζε και στο μεταξύ μας παιχνίδι ήθελε να κάνει ένσταση κάτι που απέτρεψε ο προπονητής της αντίπαλης ομάδας, τον οποίο και συγχαίρουμε για αυτό.

Ο συγεκεριμένος παράγοντας μετά από αντιδικία με τη διοίκηση της ομάδας που βρισκόταν τότε, αυτή την πληροφορία την εκμεταλλεύτηκε λέγοντάς την σε άλλες ομάδες οι οποίες όταν θα αντιμετώπιζαν την Α.Ε.Μ. θα είχαν δικαίωμα να κάνουν ένσταση.

Η ενέργεια του συγκεκριμένου παράγοντα που γνωρίζουμε ποιός είναι που θέλησε να εκμεταλλευτεί καταστάσεις για προσωπικό όφελος είναι για εμάς καταδικαστέα και από δω και πέρα για εμάς αυτός είναι κόκκινο πανί.

Επειδή ο χώρος του ερασιτεχνικού μας ποδοσφαίρου είναι μικρός και γνωρίζουμε προπονητές και παράγοντες που έχουν εμπλακεί στην υπόθεση και τους οποίους θεωρούσαμε φίλους, καλά θα κάνουν από δω και πέρα να ασχολούνται με το αγωνιστικό κομμάτι αφού υπάρχει περίπτωση, κυρίως για προπονητές που ασχολούνται με εξωαγωνιστικά θέματα, να ψάχνουν να βρούνε δουλειά και να μην τους παίρνει κανείς».

Επιμέλεια: ΧΡ. ΚΑΛΥΒΑΣ

Σχολιασμος