Η ανάλυση του ΠΑΣ - Παναθηναϊκός

Σε μια αναμέτρηση που ξεκίνησε Κυριακή και ολοκληρώθηκε Δευτέρα, ΠΑΣ Γιάννινα και Παναθηναϊκός αναδείχθηκαν ισόπαλοι χωρίς τέρματα, αποτέλεσμα που αδικεί την εμφάνιση και των δύο ομάδων στο δεύτερο ημίχρονο. Ο Γιάννης Πετράκης παρέταξε την ομάδα του με 4-4-1-1 στο πρώτο παιχνίδι μετά τη διακοπή, χωρίς να αλλάξει ουσιαστικά πολλά πράγματα στη διάταξη και τη τακτική της ομάδας, με τον Τσάβες απλά να οπισθοχωρεί λίγο πιο πίσω απ’ τον Ίλιτς έχοντας πάντα το ελεύθερο για όλων των ειδών τις κινήσεις. Απ’ την άλλη, ο Γιάννης Αναστασίου ξεκίνησε με ένα 4-3-3, το οποίο με την είσοδο του Μπέργκ στον αγωνιστικό χώρο μετατράπηκε σε 4-4-2 με ρόμβο στη μεσαία γραμμή.

Πρώτο μέρος μετ’ εμποδίων, καλύτερος ο ΠΑΟ στο τελευταίο διάστημα

Ο μεγάλος όγκος ομίχλης που σκέπασε το «Ζωσιμάδες» το απόγευμα της Κυριακής ήταν αποτρεπτικός παράγοντας ώστε να ολοκληρωθεί η αναμέτρηση, η οποία διακόπηκε στο τεσσαρακοστό λεπτό του πρώτου ημιχρόνου. Οι αλλεπάλληλες διακοπές που σημειώνονταν μέχρι την τελευταία και οριστική αναβολή του αγώνα, όπως είναι λογικό, δεν επέτρεψαν στις δύο ομάδες να βρουν ρυθμό και να εμφανίσουν στο γήπεδο το αγωνιστικό τους πλάνο. Από μία ευκαιρία για κάθε ομάδα καταγράφεται σ’ αυτό το διάστημα, με τους Ατζαγκούν και Τσάβες να μη βρίσκουν δίχτυα.

Με την επανέναρξη της αναμέτρησης τη Δευτέρα, Παναθηναϊκός έδειξε μεγαλύτερη διάθεση να κρατήσει τη μπάλα στα πόδια του και να δημιουργήσει προϋποθέσεις για κάποιο γκολ, με τον ΠΑΣ Γιάννινα να κλείνει καλά τους διαδρόμους προς την εστία του αμυνόμενος στα 2/4 του γηπέδου. Στο όγδοο λεπτό των καθυστερήσεων, ο Καρέλης υποδέχθηκε τη μπάλα εντός περιοχής, γύρισε ωραία το κορμί του και  έβγαλε πάσα παράλληλα προς το τερμα, με τον Ατζαγκούν να μη μπορεί να έρθει σε επαφή με τη μπάλα, αφήνοντας την να περάσει άουτ.  Η λήξη του ημιχρόνου στέρησε για ακόμη μια φορά τη δυνατότητα στους παίχτες και των δύο ομάδων να βρουν τον αγωνιστικό τους ρυθμό στο γήπεδο.

Δεύτερο ημίχρονο με πολλά λάθη, αλλά και ευκαιρίες για γκολ

«Αναγνωστικό» μπορεί να χαρακτηριστεί και το πρώτο δεκάλεπτο του δεύτερου ημιχρόνου με τις δύο ομάδες να μετρούν πάρα πολλά λάθη (75 – 90). Στο 54’ έρχεται η πρώτη μεγάλη ευκαιρία για τον ΠΑΣ, όπου μετά από ένα λάθος γύρισμα του Ταυλαρίδη, ο Ίλιτς βγαίνει από δεξιά και σεντράρει στο δεύτερο δοκάρι για τον Κοροβέση, η κεφαλιά του οποίου σταματάει στον επερχόμενο Μπούρμπο. Ενδεχομένως η επιλογή του Τσάβες να ήταν πιο συνετή σε αυτή τη περίπτωση.

Στο 57’ ο Γιάννης Αναστασίου περνάει στον αγωνιστικό χώρο τον ΜάρκουςΜπέργκ, ο οποίος παίρνει θέση στη κορυφή της επίθεσης πλάι στον Καρέλη κι έτσι μετατρέπεται η διάταξη των πράσινων σε 4-4-2 με ρόμβο στο κέντρο, κάτι που μπορεί μεν να διευκόλυνε την κυκλοφορία μπάλας στον άξονα του γηπέδου για τους πράσινους, όμως τους έκανε πιο ευάλωτους αμυντικά –ειδικά απ’τα άκρα- με αποτέλεσμα ο ΠΑΣ να βρίσκει πιο εύκολα χώρους όταν επιτίθεται.

Μέχρι και το 80’ η ομάδα του Γιάννη Πετράκη έδειξε μεγαλύτερη διάθεση απ’ τους φιλοξενούμενους, έχοντας για περισσότερη ώρα τη μπάλα στα πόδια της μη μπορώντας όμως να απειλήσει με αξιώσεις την εστία του Στιλ. Στη προσπάθειά του να κλείσει τους χώρους που έβρισκε ο ΠΑΣ, ο Αναστασίου πέρασε το Δώνη στη θέση του Ατζαγκούν, ενώ και ο Πετράκης έβγαλε τον Ίλιτς και πέρασε στη κορυφή της επίθεσης τον Μανιά, χωρίς να αλλάζει κάτι στην τακτική της ομάδας.

Στο τελευταίο δεκάλεπτο, ο ρυθμός του ματς «ανοίγει» αρκετά με τις δύο ομάδες να ζητάνε επίμονα το γκολ που θα τους δώσει τους τρεις βαθμούς της νίκης, όμως τα προβλήματα στη τελική προσπάθεια δεν επέτρεψαν να σημειωθεί κάποιο τέρμα. Στο 84’ το σουτ μέσα απ’ τη περιοχή του ξεμαρκάριστουΚαρέλη έφυγε άουτ, ενώ ένα λεπτό αργότερα το σουτ του Ακόστα πέρασε δίπλα απ’ το αριστερό κάθετο δοκάρι του Στιλ.

Στο 87’ η μπαλιά του Μπεργκ βγάζει τον Καρέλη απέναντι απ’ το Βελλίδη, το πλασέ του επιθετικού του ΠΑΟ, όμως, καταλήγει στο εξωτερικό μέρος των διχτύων του ΠΑΣ. Στην αμέσως επόμενη φάση, σε σέντρα του Κοροβέση, ο Τσουκαλάς από πλάγια θέση σουτάρει, με τον Στιλ να αποκρούει εξ επαφής και με τη βοήθεια του δοκαριού. Η τελευταία φάση στις καθυστερήσεις ανήκει στους φιλοξενούμενους, όπου πάλι ο Καρέλης δεν μπόρεσε να νικήσει το Βελλίδη, ο οποίος κράτησε το 0-0 ως το τέλος.

                                                           Man2Man

Βελλίδης: Όποτε χρειάστηκε ήταν θετικός στις αντιδράσεις του και στέρησε σε αρκετές φάσεις το γκολ απ’ τον Παναθηναϊκό. Βαθμός 7.

Στρούνα: Προβληματική εμφάνιση, με αρκετά λάθη και βεβιασμένες ενέργειες στο επιθετικό κομμάτι. Αμυντικά δεν είχε πολλά προβλήματα. Βαθμός 5,5.

Τζημόπουλος: Θετική εμφάνιση με καλές τοποθετήσεις και σωστές απομακρύνσεις της μπάλας. Αρκετές φορές έβγαλε ο ίδιος τη μπάλα απ’ την άμυνα με ντρίμπλα. Βαθμός 6,5.

Μιχαήλ: Σε καλή μέρα κι αυτός, όπως και ο παρτενέρ του στο κέντρο της άμυνας, έκοψε πολλές φορές τους επιθετικούς του Παναθηναϊκού πριν φτάσουν απέναντι στο Βελλίδη. Η απώλεια συγκέντρωσης αμυντικά στο τελευταίο δεκάλεπτο θα μπορούσε να είχε στοιχίσει. Βαθμός 6,5.

Φόνσι: Θα μπορούσε να προσφέρει περισσότερα στο επιθετικό κομμάτι, όμως έχει σαν ελαφρυντικό ότι απ’ τη μεριά που επιτίθονταν στο δεύτερο ημίχρονο είχε πάγο. Αμυντικά δεν είχε ιδιαίτερο πρόβλημα. Βαθμός 6.

Χαρίσης: Για ακόμη ένα ματς συγκαταλέγεται στους κορυφαίους με το επίπεδο των εμφανίσεών του να αφήνουν υποσχέσεις για το μέλλον. Αποτελεσματικός στα μαρκαρίσματα, γρήγορες επιστροφές όταν χάνονταν η μπάλα και σωστές πρωτοβουλίες στην επίθεση. Βαθμός 7,5.

Τσουκαλάς: Θα μπορούσε να είχε σκοράρει σε δύο περιπτώσεις, όμως τα τελειώματά του δεν ήταν ιδανικά. Στο κομμάτι της οργάνωσης ήταν καλός στο τελευταίο ημίωρο της αναμέτρησης, καθώς πιο πριν ο Παναθηναϊκός υπερτερούσε στον άξονα. Βαθμός 6,5.

Ακόστα: Αρκετά αθόρυβη εμφάνιση, με μικρή συνεισφορά στην επίθεση, παίζοντας βέβαια και στη πλευρά με το ανάποδο πόδι. Αμυντικά δεν είχε πρόβλημα, καθώς είναι πάντα αποτελεσματικός όταν χρειάζεται να γυρίσει να καλύψει. Βαθμός 5,5.

Κοροβέσης: Η σταθερότητα στο παιχνίδι του, που παρουσιάζει αρκετά σκαμπανεβάσματα, είναι το ζητούμενο. Στο 1vs1 σπανίως μπαίνει κατά μέτωπο και προτιμάει να «παίρνει» τη γραμμή. Θα μπορούσε να τελειώσει καλύτερη τη φάση με τη κεφαλιά. Βαθμός 6.

Τσάβες: Οι επαυξημένες προσδοκίες που έχει καλλιεργήσει στο κόσμο κάνουν εμφανίσεις σαν κι αυτή απέναντι στον Παναθηναϊκό να μοιάζουν «κακές», ενώ δεν είναι. Καλά κλεισμένος ο Αργεντινός, δεν είχε αρκετό χώρο για πρωτοβουλίες, ενώ ούτε ως δεύτερος επιθετικός τροφοδοτήθηκε σωστά. Βαθμός 6,5.

Ίλιτς: Η περίοδος του παρατεταμένου ντεφορμαρίσματος συνεχίζεται και ερωτηματικό παραμένει η μόνιμη παρουσία του στο αρχικό σχήμα. Ο Σέρβος επιθετικός έχει αποδείξει στο παρελθόν ότι οι δυνατότητές τους είναι για πολύ καλύτερα πράγματα, κάτι που δεν βλέπουμε στα τελευταία παιχνίδια. Βαθμός 5,5.

Μανιάς και Γιάκος είχαν μικρή συνεισφορά στο ματς ώστε να κριθούν, ενώ δεν πραγματοποιήθηκε τρίτη αλλαγή.

Συμπέρασμα

Σε μια αναμέτρηση που το πρώτο της ημίχρονο δεν προσφέρεται για συμπεράσματα λόγω των πολλών διακοπών, ο ΠΑΣ Γιάννινα κατάφερε να βρει αγωνιστικό ρυθμό στο δεύτερο και να διεκδικήσει επί ίσοιςόροις τη νίκη απέναντι στον Παναθηναϊκό. Η κατοχή της μπάλας και οι ευκαιρίες ήταν μοιρασμένα, ενώ το «ροντέο» του τελευταίου δεκαλέπτου δεν έβγαλε νικητή. Στα θετικά του ΠΑΣ, πέραν του βαθμού της ισοπαλίας, είναι η καλή αμυντική συνοχή για ακόμη ένα ματς, αλλά και το διάστημα στο οποίο είχε τον έλεγχο του αγώνα, με καλή κυκλοφορία μπάλας(55-80), που ανάγκασαν τον αντίπαλο να υποπέσει σε 90 λάθη. Στα αρνητικά συγκαταλέγονται, η απώλεια αμυντικής συγκέντρωσης στο τελευταίο δεκάλεπτο, αλλά και το πρόβλημα στη τελική προσπάθεια.

ΓΕΠΗΣ ΚΛΕΑΝΘΗΣ

*Ο Κλεάνθης Γέπης είναι απόφοιτος του Τμήματος Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και κάτοχος διπλώματος σχολής προπονητών ποδοσφαίρου UEFA.