Η ανάλυση του Βέροια - ΠΑΣ

Την ήττα, που συνοδεύτηκε και από κακή εμφάνιση, γνώρισε στη Βέροια ο ΠΑΣ Γιάννινα. Οι φιλοξενούμενοι έπαιξαν για περισσότερο από ένα ημίχρονο με αριθμητικό μειονέκτημα και δεν κατάφεραν να απειλήσουν τη Βέροια, που έφτανε σχετικά εύκολα έξω απ’ τη περιοχή του Βελλίδη και όταν ανέβασε στροφές, σκόραρε δύο φορές σε δύο μόλις λεπτά και απέσπασε το ροζ φύλλο αγώνα.

Ο Γιάννης Πετράκης δεν παρουσίασε κάτι διαφορετικό απ’ ό,τι έχουμε δει μέχρι στιγμής. Στο 4-2-3-1, τη θέση του τραυματία Κοροβέση πήρε ο Ακόστα στο αριστερό άκρο της επίθεσης, ενώ όλοι οι υπόλοιποι παραμένουν ίδιοι σε σχέση με το ματς πρωταθλήματος στη Κέρκυρα. Με την ίδια διάταξη παρατάχθηκε στον αγωνιστικό χώρο και η γηπεδούχος ομάδα, με τους τέσσερις της επίθεσης(Γεωργιάδης, Ντουμίτρου, Καλτσάς και Κάμπορα) να αποτελούν πηγή κινδύνων για τα καρέ του ΠΑΣ.

Παιχνίδι αναμονής και πρόβλημα ανάπτυξης για ΠΑΣ, την πρωτοβουλία η Βέροια

Με την έναρξη του αγώνα ο ΠΑΣ Γιάννινα φανέρωσε τη διάθεσή του να περιμένει στο ματς, παίζοντας ένα παθητικό παιχνίδι αναμονής με (χαλαρή) πίεση στα 2/4 του γηπέδου. Απ’ την άλλη, ο γηπεδούχοι ανέλαβαν αμέσως τη πρωτοβουλία της δημιουργίας και μετέφεραν δίχως μεγάλη αντίσταση τη μπάλα στη περιοχή του ΠΑΣ, χωρίς ωστόσο –σε πρώτη φάση- να καταφέρουν να απειλήσουν ουσιαστικά το Βελλίδη.  Τα δύσκολα για τον ΠΑΣ άρχισαν με την επανάκτηση της κατοχή της μπάλας στο δικό του μισό του γηπέδου, όπου η Βέροια λόγω της μεγάλης πίεσης που ασκούσε, είχε τη δυνατότητα ακόμη κι όταν έχανε τη κατοχή, να διατηρεί αρκετούς παίχτες στο επιθετικό μισό του γηπέδου της οι οποίοι πρέσαραν τους αμυντικούς, με αποτέλεσμα, ελλείψει καθαρού μυαλού και συγκέντρωσης από πλευράς ΠΑΣ, να μην μπορούν να βρεθούν ξεμαρκάριστοι συμπαίχτες των φιλοξενούμενων και νομοτελειακά να απομακρύνεται η μπάλα χωρίς αποδέκτη.

Σταδιακή εξισορρόπηση ρυθμού, επανάκτηση κατοχής και …κόκκινη κάρτα

Με την πάροδο του πρώτου εικοσαλέπτου, σταδιακά υποχώρησε ο αρχικός ενθουσιασμός της Βέροιας, που εκπορεύονταν απ’ την έδρα, και δόθηκε η ευκαιρία στον ΠΑΣ Γιάννινα να ισορροπήσει κάπως την εικόνα του ματς, με περισσότερη κατοχή μπάλας και δυνατότητες για εκδήλωση επιθέσεων, οι οποίες όμως παρέμειναν αναξιοποίητες λόγω της κακής αγωνιστικής εικόνας που παρουσίασαν οι παίχτες του Πετράκη.  Ναι μεν η πίεση των γηπεδούχων χαλάρωσε και η μπάλα βρέθηκε αρκετά στα πόδια των παιχτών του ΠΑΣ, όμως ο τομέας της δημιουργίας παρέμενε «αγκάθι» για τους φιλοξενούμενους καθώς δεν μπόρεσαν σε κανένα διάστημα να βρουν χώρους και διαδρόμους για να περάσουν μπαλιές στη προσπάθειά τους να απειλήσουν τη Βέροια, που αναχαίτιζε τις προσπάθειες αυτές χωρίς μεγάλο κόπο. Στο πρώτο κακό τριανταπεντάλεπτο του ματς, όπου ο ΠΑΣ προβλημάτισε αρκετά με την απόδοσή του, ήρθε να προστεθεί και η απώλεια του Ντάσιου, ο οποίος αποβλήθηκε με δεύτερη κίτρινη κάρτα για «θέατρο» από το διαιτητή. Με μετατόπιση του Λίλα στο δεξί άκρο της άμυνας και οπισθοχώρηση Γιάκου και Τσουκαλά που πλέον έπαιζαν στην ίδια ευθεία, και τον  Ίλιτς μόνο του στη κορυφή αποτυπώνεται πλέον ένα 4-4-1 για τον ΠΑΣ, που τον έστειλε με το 0-0 στα αποδυτήρια.

Καθολική υπεροχή της Βέροιας και δίλεπτο «blackout»

Με τη ψυχολογία της ομάδας που παίζει με παίχτη παραπάνω, αλλά και με γνώμονα την υπεροχή στο πρώτο ημίχρονο η Βέροια μπήκε στο δεύτερο μέρος για να επιβάλλει το ρυθμό της και να φέρει το ματς στα μέτρα της. Ο ΠΑΣ παρατεταγμένος στο αμυντικό μισό του γηπέδου του, προσπαθούσε να αποφύγει να δεχτεί ένα γκολ νωρίς, καθώς γνώριζε πως αν οι γηπεδούχοι αργούσαν να προηγηθούν, ο χρόνος θα βάραινε τα πόδια τους με περισσότερο άγχος. Όμως, η παθητική στάση που έδειχναν οι παίχτες του Πετράκη στις αμυντικές προσπάθειες, καθώς και η έλλειψη έγκαιρης βοήθειας απ’ το πάγκο με κάτι το διαφορετικό που ενδεχομένως να έδινε περισσότερη φρεσκάδα στην ομάδα, έδειξαν ότι το να βρεθεί ο ΠΑΣ πίσω στο σκορ ήταν αναπόφευκτο. Μόλις ένα δίλεπτο χρειάστηκε να χαθεί η συγκέντρωση στην άμυνα και η Βέροια με ένα πλάγιο άουτ του οποίου η εκτέλεση θύμιζε Βρετανικό ποδόσφαιρο, βρέθηκε μπροστά στο σκορ με κεφαλιά του Κάμπορα ανάμεσα απ’ το κεντρικό αμυντικό δίδυμο του ΠΑΣ, στη μικρή περιοχή του Βελλίδη. Ένα λεπτό αργότερα, ο ΠΑΣ προδόθηκε για ακόμη μία φορά φέτος απ’ το αμυντικό του transition. Σε μία φάση παρόμοια με το πρώτο γκολ της Κέρκυρας, γίνεται η λάθος πάσα στο κέντρο, ο αντίπαλος εξτρέμ φεύγει ανενόχλητος και ασταμάτητος, και αυτή τη φορά σε δεύτερο χρόνο έρχεται το γκολ απ’ την αδύνατη πλευρά.

Καθυστερημένη και αναποτελεσματική προπονητική παρέμβαση, αλλά και έλλειψη «σφυγμού» απ’ το σύνολο

Στο τελευταίο μισάωρο του αγώνα καλείται ο ΠΑΣ Γιάννινα να προσπαθήσει να ανασυνταχθεί και να κάνει μια τελευταία προσπάθεια, με ό,τι πιθανότητες του αναλογούν, για να προσπαθήσει να φτάσει σε ένα γκολ που θα τον έφερνε πάλι σε απόσταση αναπνοής απ’ τη Βέροια. Αντ’ αυτού, οι παίχτες του Πετράκη έμοιαζαν πιο πολύ συμβιβασμένοι με μια μικρή σε έκταση ήττα, δεδομένου και του αριθμητικού μειονεκτήματος, παρά διάθεση και αγωνιστικότητα για ανατροπή της κατάστασης. Είθισται σε καταστάσεις 11vs10 οι προπονητές να επισημαίνουν την αναγκαιότητα ο κάθε παίκτης να αγωνίζεται σε «μιάμιση» θέση, για να καλυφθεί έτσι το κενό του παίχτη που αποβλήθηκε. Ελάχιστοι ήταν οι παίχτες που συνεισέφεραν κατ’ αυτόν τον τρόπο στο ματς της Βέροιας και πέραν της αποβολής, που είναι η εύκολη και προφανής δικαιολογία, είναι κι αυτό μία απ’ τις αιτίες της ήττας.

Όσον αφορά τη βοήθεια που δέχθηκε η ομάδα απ’ το πάγκο, ένα θέμα για το οποίο γίνεται πάντα αρκετή συζήτηση αντιπαραβάλλοντας το τι θα μπορούσε να κάνει ένας προπονητής σε συνάρτηση με το τι έκανε. Επί του προκειμένου, ο Πετράκης πέρασε τον Μανιά στη θέση του Ακόστα, με ταυτόχρονη μετατόπιση του Ίλιτς λίγο πιο αριστερά, αλλά ουσιαστικά σ’ έναν πιο ελεύθερο ρόλο ως δεύτερος επιθετικός.  Η αλλαγή αυτή δεν έφερε ουσιαστικά κάτι το καινούργιο στη σύνθεση του ΠΑΣ, για τον απλό λόγο ότι η μπάλα δεν έφτανε ποτέ στο σέντερ φορ λόγω της δυσκολίας της ανάπτυξης, αλλά και την πίεση των γηπεδούχων. Η δεύτερη και η τρίτη κίνηση ήρθαν μαζί, αλλά σε χρονικό σημείο που τα χρονικά περιθώρια είχαν στενέψει αρκετά. Η είσοδος του Ισπανού Φόνσι ήταν απαραίτητη, καθώς η Αχίλλειος πτέρνα του ΠΑΣ ήταν στις πτέρυγες με τους Στρούνα και Λίλα να αντιμετωπίζουν πολλά προβλήματα, χωρίς να έχουν τις απαραίτητες βοήθειες απ’ τα εξτρέμ της πλευράς τους, αλλά και τους κεντρικούς χαφ. Ακόμη ένα σημείο που γεννά ερωτηματικά είναι η απουσία για μεγάλο χρονικό διάστημα του Λίλα απ’ τον άξονα, χώρος στον οποίο ο Αλβανός είναι ο αποτελεσματικότερος παίχτης του ΠΑΣ ανασταλτικά, πολύ περισσότερο μάλιστα όταν η ομάδα παίζει με δέκα και χρειάζονται τρεξίματα και βοήθειες από τον άξονα. Τέλος, η αλλαγή του Μπέριου με τον  Ίλιτς έφερε το Τζημόπουλο στη μεσαία γραμμή, το Μπέριο σέντερ μπακ και τον Τσάβες πιο κοντά στον Μανιά σ’ ένα άτυπο 4-3-2. Παρόλα αυτά, ο ΠΑΣ παρέμεινε αναποτελεσματικός και συμβιβασμένος με αυτό το 2-0 που έμελε να είναι και το τελικό σκορ της αναμέτρησης, παρά το γεγονός ότι η Βέροια συνέχισε να απειλεί την εστία του Βελλίδη ως το τέλος.

                                                                               Man2Man

Βελλίδης: Ενδεχομένως η πιο αξιοπρεπής παρουσία παίχτη του ΠΑΣ στο ματς της Βέροιας. Φέρει μερίδιο ευθύνης για το γκολ του Κάμπορα, καθώς η μπάλα κινείται στη μικρή του περιοχή, όμως οι επεμβάσεις του μετά το 2-0 μας επιτρέπουν να μιλάμε για ήττα και όχι για συντριβή. Βαθμός 6,5.

Ντάσιος: Για την εμπειρία του και τα χρόνια που έχει ως επαγγελματίας ποδοσφαιριστής, και οι δύο κίτρινες που παίρνει είναι απαράδεκτες. Στέρησε το δικαίωμα απ’ την ομάδα του να διεκδικήσει επί ίσοις όροις ένα αποτέλεσμα, ενώ μέχρι την αποβολή του δεν τα είχε πάει άσχημα. Αδικαιολόγητος. Βαθμός 3.

Τζημόπουλος: Φέρει μεγάλο μερίδιο ευθύνης και στα δύο τέρματα που δέχεται ο ΠΑΣ. Στο πρώτο γκολ έχει χάσει εντελώς απ’ το οπτικό του πεδίο τον σέντερ φορ, ενώ στο δεύτερο κάνει και την αρχική λάθος πάσα, ενώ επιστρέφοντας στη περιοχή δεν καταφέρνει να ανακόψει τη σέντρα που έχει αποδέκτη τον σκόρερ. Βαθμός 4.

Μιχαήλ: Απ’ τους παίχτες που ξεχώρισαν θετικά με τη παρουσία τους στη Βέροια. Αρκετές οι κερδισμένες μονομαχίες, όμως στερούνταν κι αυτός το καθαρό μυαλό για ορθολογική ανάπτυξη από πίσω προς τα εμπρός. Βαθμός 6.

Στρούνα: Στο πρώτο ημίχρονο είχε καλύτερη παρουσία και δεν αντιμετώπισε παρά ελάχιστα προβλήματα απ’ τη δική του πτέρυγα. Στο δεύτερο ημίχρονο, μετά την αποβολή, η πιο σύνθετη ανάπτυξη της Βέροιας τον άφησε αρκετές φορές εκτεθειμένο. Του ξέφυγαν και κάποια 1vs1 που στη καλή του μέρα θα είχε αναχαιτίσει. Βαθμός 5.

Λίλα: Ως αμυντικός χαφ ανταπεξήλθε και πάλι, όταν όμως μετατοπίστηκε στο δεξί άκρο της άμυνας είχε προβλήματα να αντιμετωπίσει, καθώς και ελάχιστες βοήθειες απ’ τον Τσάβες. Εκτιμώ ότι έχει περισσότερα να δώσει αγωνιζόμενος στον άξονα απ’ ό,τι στα πλάγια. Βαθμός 5.

Τσουκαλάς: Για ακόμη έναν αγώνα το μεγαλύτερο μέρος του επιθετικού παιχνιδιού του ΠΑΣ πέρναγε απ’ τα πόδια του. Το ότι οι εμπνεύσεις του ήταν περιορισμένες μεταφράστηκε και σε έλλειψη ανάπτυξης απ’ την άμυνα στην επίθεση. Μέτρια εμφάνιση. Βαθμός 5.

Γιάκος: Αγωνίστηκε για ένα ημίχρονο ως επιτελικός μέσος, ενώ μετά την αποβολή ήρθε σχεδόν στην ίδια ευθεία με τον Τσουκαλά. Η διάθεση και τα τρεξίματά του υπήρχαν, όμως οι περιορισμένες δυνατότητές του με τη μπάλα στα πόδια σε συνδυασμό με τα 13 λάθη (πάνω από το 1/3 του συνολικού αριθμού λαθών της ομάδας) δε συνάδουν με τις απαιτήσεις που έχει η θέση στην οποία αγωνίζεται. Βαθμός 4,5

Ακόστα: Ωσεί παρών. Η μηδενική στατιστική του τα λέει όλα. Κυριολεκτικά πέρασε και δεν ακούμπησε ο Ισπανός και η αντικατάστασή του κρίνεται απολύτως δίκαιη. Βαθμός 4.

Τσάβες: Μοιάζει απολύτως βραχυκυκλωμένος όταν το αντίπαλο μπακ τον πιέζει πολύ. Αντίθετα, όταν βρίσκει χώρους γίνεται επικίνδυνος, πράγμα όμως που δεν είδαμε σε κανένα σημείο στο δεύτερο ημίχρονο. Απαράδεκτος και ανασταλτικά, καθώς αφήνει εκτεθειμένο το μπακ της πλευράς του μη γυρίζοντας να καλύψει. Βαθμός 4.

Ίλιτς: Το γεγονός ότι δεν είναι σέντερ φορ περιοχής και όποτε χρειάζεται κάνει περιφερειακές κινήσεις για να γίνει κάτοχος της μπάλας, είναι ένα απ’ τα στοιχεία που τον καθιερώσανε στον ΠΑΣ. Στη Βέροια ο Ίλιτς δεν κατάφερε παρά ελάχιστες φορές να γίνει κάτοχος της μπάλας με παρόμοιες κινήσεις και εφόσον δεν υπήρχε η απαιτούμενη συγκέντρωση στην ανάπτυξη του παιχνιδιού της ομάδας, δεν τροφοδοτήθηκε σχεδόν καθόλου. Κακή παρουσία. Βαθμός 4.

Μανιάς: Η είσοδός του στη κορυφή της επίθεσης έγινε με σκοπό ο ΠΑΣ να γίνει πιο επικίνδυνος στο επιθετικό τρίτο του γηπέδου. Στο χρονικό σημείο που αγωνίστηκε όμως, το κέντρο είχε ήδη αποκοπεί απ’ την επίθεση με αποτέλεσμα να μη μπορέσει να τροφοδοτηθεί παρά ελάχιστα. Βαθμός 5.

Μπέριος και Φόνσι δεν έπαιξαν για επαρκές χρονικό διάστημα ώστε να κριθούν.

Συμπέρασμα

Σ’ ένα πολύ κακό ποιοτικά ματς, ο ΠΑΣ Γιάννινα δεν κατάφερε να αποκομίσει κάτι θετικό βαθμολογικά. Αν όμως, αυτή η ήττα χρησιμοποιηθεί ως αντιπαράδειγμα απ’ τον προπονητή και τους παίχτες για όσα πρέπει και όσα δε πρέπει να γίνονται από δω και πέρα, τότε μπορούμε να μιλάμε για θετικά. Το προπονητικό τιμ οφείλει να δει με αντικειμενικότητα και λογική όλα τα γεγονότα που οδήγησαν πρωτίστως στη κακή εμφάνιση και δευτερευόντως στην ήττα, να τα αξιολογήσει και να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για αποφυγή παρόμοιων καταστάσεων στο μέλλον. Για συνεχόμενο ματς ο ΠΑΣ Γιάννινα παρουσιάζεται ευάλωτος αμυντικά, με πολλά προβλήματα στο αμυντικό transition και δυσλειτουργία στις καλύψεις. Επιπροσθέτως, κάτι που δεν μας είχε προβληματίσει στα προηγούμενα παιχνίδια, ήταν η κακή κυκλοφορία μπάλας και η έλλειψη συγκέντρωσης και καθαρού μυαλού. Τέλος, ο ίδιος ο Προπονητής οφείλει να κάνει την αυτοκριτική του και ως προς την κατάρτιση της ενδεκάδας, που πλέον εκτός από προβλέψιμη έχει γίνει αντιμετωπίσιμη, αλλά και ως προς την παρεμβατικότητά του κατά τη διάρκεια του αγώνα.

ΓΕΠΗΣ ΚΛΕΑΝΘΗΣ

*Ο Κλεάνθης Γέπης είναι απόφοιτος του Τμήματος Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και κάτοχος διπλώματος σχολής προπονητών ποδοσφαίρου UEFA.