Η ανάλυση του Πανθρακικός - ΠΑΣ

Η κινητικότητα του Ίλιτς, τα κενά του 3-5-2 και οι προωθήσεις των μπακ

Στην πρώτη κιόλας φάση του ματς ο ΠΑΣ χτύπησε την άμυνα του Πανθρακικού εκεί ακριβώς που πρέπει να στοχεύει κάθε επιτιθέμενη ομάδα κόντρα σε ένα 3-5-2. Στα λεγόμενα «κενά» του συστήματος, που είναι στα πλάγια της άμυνας. Το χαρακτηριστικότερο γνώρισμα του στυλ παιχνιδιού του Ίλιτς είναι η κινητικότητα που τον διακρίνει και ότι του αρέσει να φεύγει αρκετά συχνά απ’ τη θέση του, να παίρνει τη μπάλα εκτός περιοχής και να εφορμά με πρόσωπο, κυρίως από αριστερά προς τα δεξιά. Τα σέντερ μπακ του Πανθρακικού δεν είχαν την ταχύτητα και την τεχνική να ακολουθήσουν εκτός περιοχής τις κινήσεις του Ίλιτς, με αποτέλεσμα ο Σέρβος να γίνεται επικίνδυνος και να δημιουργεί με δική του ενέργεια την ευκαιρία του Τσουκαλά.

Στη φάση του γκολ στο 30’ εντοπίζεται ένα τεράστιο κενό στην δεξιά πτέρυγα της άμυνας του Πανθρακικού με τον φουλ μπακ της πλευράς να αργεί να επιστρέψει από την προηγούμενη προώθησή του, κανέναν αμυντικό χαφ να μην πλαγιοκοπεί για να καλύψει το κενό, ενώ ήδη οι κεντρικοί αμυντικοί ήταν απασχολημένοι με τους Τσουκαλά ΊλιτςΑκόστα που είχαν «πατήσει» έγκαιρα περιοχή. Το ανέβασμα του Στρούνα αποδείχθηκε σωστό και με μια παράλληλη μπαλιά στη περιοχή «έσπασε» η αμυντική ισορροπία της άμυνας και ο Ακόστα με εύκολο πλασέ άνοιξε το σκορ.

Παιχνίδι μισού γηπέδου, παθητική στάση στην άμυνα, αδυναμία στα αμυντικά στημένα

Ενώ στο επιθετικό κομμάτι ο ΠΑΣ είχε αξιοπρεπή παρουσία, στην άμυνα παρουσίασε μια αρκετά παθητική στάση. Παρατεταγμένη στο μισό γήπεδο, όπως και με την Τρίπολη, η ομάδα του Γιάννη Πετράκη έδωσε χώρο και πρωτοβουλίες στην ομάδα του Πανθρακικού, όμως η πίεση που ασκούσε στα 2/4 του γηπέδου ήταν πολύ χαλαρή, με αποτέλεσμα να υπάρχει ο απαραίτητος χώρος και χρόνος για σωστά γεμίσματα και σουτ εκτός περιοχής απ’ τον αντίπαλο. Επίσης, ο Πανθρακικός, εκμεταλλευόμενος τα σωματικά προσόντα του Ιγκορ έκανε ιδιαίτερα αισθητή τη παρουσία του στα καρέ του Βελλίδη και από στημένες φάσεις, χωρίς ωστόσο να καταφέρει να κεφαλαιοποιήσει αυτή την υπεροχή.

Αλλαγή πλάνων από Μάντζιο, παιχνίδι αναμονής από Πετράκη

Με την έναρξη του δεύτερου μέρους, ο Άκης Μάντζιος έδειξε άμεσα αντανακλαστικά «διαβάζοντας» έγκαιρα τη δυσλειτουργία του 3-5-2 στην ανάπτυξη του Πανθρακικού, βάζοντας τετράδα αμυντικών πίσω, τέσσερις μέσους και δύο επιθετικούς, για να συνεχίσει να ασκεί πίεση στη προσπάθειά του να απαντήσει στο γκολ του Ακόστα.  Ο Πανθρακικός, προϊόντος του χρόνου, ενέτεινε τη πίεσή του στη περιοχή του ΠΑΣ, με την άμυνα των φιλοξενούμενων να παρουσιάζει αρκετά προβλήματα συνεννόησης και αλληλοκαλύψεων . Το γκολ της ισοφάρισης προήλθε από μια στημένη φάση, όμως οι γηπεδούχοι είχαν προειδοποιήσει αρκετές φορές νωρίτερα και με οργανωμένες επιθέσεις, αλλά και σουτ εκτός περιοχής. Ο ΠΑΣ δεν μπόρεσε να αξιοποιήσει τις μπάλες που κέρδισε στη μεσαία γραμμή βγάζοντας μια αντεπίθεση που θα κλείδωνε το ματς και έτσι ο Γιάννης Πετράκης αποφάσισε να ανεβάσει λίγα μέτρα τον Τσουκαλά πιο κοντά στο Γιάκο, αφήνοντας πιο πίσω το Λίλα σ’ ένα πιο επιθετικογενές 4-3-3. Στη συνέχεια, η ομάδα έδειξε επιθετική νοοτροπία κι ότι ήθελε να πετύχει ένα δεύτερο γκολ κι όχι απλά να αμυνθεί, με το παιχνίδι να παίρνει πιο δυνατό τέμπο μετά το 1-1 του Πανθρακικού με το απευθείας φάουλ. Το γκολ του Τζάνη φαίνεται να αφύπνισε τους παίχτες του ΠΑΣ που έδειξαν διάθεση να βγούνε μπροστά και να δημιουργήσουν φάσεις. Το ίδιο όμως συνέβη κι απ’ τη πλευρά των γηπεδούχων που συνέχισαν τη πίεση με σουτ εκτός περιοχής αλλά και καλές κινήσεις των δύο σέντερ φορ που έπαιζαν με πλάτη τους κεντρικούς αμυντικούς του ΠΑΣ.

Έλλειψη λύσεων απ’ το πάγκο του ΠΑΣ, καλύτερη διαχείριση του ματς απ’ τον Πανθρακικό

Συνήθως όταν μια ομάδα προσπαθεί είτε να διατηρήσει ένα αποτέλεσμα, είτε να το αλλάξει, από το 65’ και μετά έχει και την απαιτούμενη βοήθεια απ’ τον πάγκο. Οι αλλαγές του ΠΑΣ όμως στο ματς της Κομοτηνής άργησαν πολύ. Κι αυτό πέρα απ’ την έλλειψη ιδεών του προπονητή φανερώνει και κενά στο ρόστερ. Αντίθετα, ο Πανθρακικός, πέρα απ’ την είσοδο του Τζάνη και την αλλαγή τακτικής, πέρασε στο ματς και τον Κάσες του οποίου η ποιότητα είναι γνωστή, αλλά και τρίτο επιθετικό για ακόμη περισσότερο ύψος στη περιοχή. Εν τέλει, ο ΠΑΣ Γιάννινα διατήρησε το πολύτιμο 1-1 ως το τέλος και απέδρασε με το βαθμό της ισοπαλίας.

Man2man

Βελλίδης: Μεγάλο μερίδιο ευθύνης στο γκολ του Πανθρακικού, όπου ο ίδιος έχει παρατάξει με λάθος τρόπο το τείχος ώστε να μην έχει πεδίο ορατότητας. Αρκετές λανθασμένες τοποθετήσεις και εξόδους, αλλά και μερικές καλές επεμβάσεις. Γενικά μέτρια παρουσία. Βαθμός 5,5.

Ντάσιος: Στο πρώτο ημίχρονο η ομάδα τον χρειαζόταν περισσότερο επιθετικά, παρά αμυντικά. Στο δεύτερο είχε κι αυτός τα προβλήματά του καθώς ο Πανθρακικός έπαιζε αρκετά από τη δεξιά πλευρά του ΠΑΣ. Βαθμός 6.

Τζημόπουλος: Μέτρια η παρουσία του κεντρικού αμυντικού διδύμου. Πολλές φορές έχασε τον Ιγκόρ στο 1vs1 αλλά και στον αέρα ηττήθηκε κατά κράτος. Οι καλές μακρινές μεταβιβάσεις και ο ορθολογικός τρόπος που βγάζει τη μπάλα απ’ την άμυνα, που τον διακρίνουν σαν παίχτη, δεν έγιναν αντιληπτά στην Κομοτηνή. Βαθμός 5,5.

Μιχαήλ: Όπως και το έτερόν του ήμισυ στο κέντρο της άμυνας, έτσι κι αυτός έχασε πολλές φορές το προσωπικό του αντίπαλο, ενώ σε πολλά σημεία του ματς έδειξε ασυνεννοησία με τους υπόλοιπους τρεις της άμυνας. Βαθμός 5,5. 

Στρούνα: Σε αντίθεση με το ματς της πρεμιέρας, όπου έδειξε νευρικός όποτε χρειάζονταν να πάρει επιθετικές πρωτοβουλίες, στη Κομοτηνή ήταν απόλυτα πειθαρχημένος και με πολύ σωστές επιλογές. Εξαιρετική κούρσα στη φάση του γκολ και όμορφη ασίστ. Βαθμός 7.

Λίλα: Για άλλο ένα ματς ο αμυντικός μέσος του ΠΑΣ αποδεικνύει πόσο σημαντική είναι η παρουσία του στη μεσαία γραμμή. Αμέτρητες κερδισμένες μονομαχίες στον άξονα και καλή συνεργασία με τα πλάγια μπακ. Επιεικώς αδικαιολόγητη η κίτρινη κάρτα που πήρε. Βαθμός 7.

Τσουκαλάς: Έκανε σε γενικές γραμμές πάρα πολύ καλό ματς, με πολλά χιλιόμετρα και λίγο έλλειψε να χρηστεί σκόρερ από νωρίς. Τα έδωσε κυριολεκτικά όλα απ’ το 65’ και μετά που προωθήθηκε μέχρι που έγινε αλλαγή γιατί έμεινε από δυνάμεις. Βαθμός 6,5.

Ακόστα: Ο Ισπανός κλήθηκε απ’ τον Πετράκη να μπει στα παπούτσια του Τσάβες και τηρουμένων των αναλογιών, τα πήγε αρκετά καλα, πετυχαίνοντας μάλιστα και το μοναδικό γκολ της ομάδας του. Μπορεί ο ίδιος να είναι περισσότερο παίχτης γραμμής παρά διεισδυτικός, όμως είχε σωστές τοποθετήσεις, ενώ βοήθησε αρκετά και ανασταλτικά. Βαθμός 7,5.

Κοροβέσης: Εγκλωβισμένος ανάμεσα στις αμυντικές ζώνες του Πανθρακικού έμοιαζε στη Κομοτηνή. Ό,τι ενέργεια κι αν προσπάθησε να κάνει, δεν έπιασε και παρά τη διάθεσή του να προσφέρει, δεν είχε ουσιαστικά καθόλου ουσία. Βαθμός 6.

Γιάκος: Τις περισσότερες φορές  που υποδέχονταν τη μπάλα με πλάτη στο τέρμα, η πρώτη του ενέργεια ήταν να την επιστρέψει πίσω. Δεν είχε καθόλου φαντασία στο παιχνίδι του, κάτι που για τη θέση που αγωνίζεται είναι απαραίτητο. Στη φάση του γκολ έχει ενεργή συμμετοχή και ανοίγει σωστά τη μπάλα. Βαθμός 6.

Ίλιτς: Η κινητικότητα που είχε στο πρώτο ημίχρονο χάθηκε στο δεύτερο, καθώς απομακρύνθηκε περισσότερο απ’ τους παίχτες της μεσαίας γραμμής. Παρολααυτά έδωσε τις μάχες του μπροστά ακόμα και με 3 αμυνόμενους στη πλάτη του και τα πήγε περίφημα. Βαθμός 7.

• Οι αλλαγές του ΠΑΣ έπαιξαν ελάχιστα και δε μπορούν να κριθούν.

Συμπέρασμα

Υπάρχουν αρκετά θετικά στοιχεία τα οποία η ομάδα του Γιάννη Πετράκη πρέπει να κρατήσει απ’ το 1-1 της Κομοτηνής ενόψει της συνέχειας του πρωταθλήματος. Η ομοιογένεια που δείχνει σε συνδυασμό με την επιθετική φιλοσοφία που προσπαθεί να περάσει ο προπονητής στην ομάδα είναι δείγματα θετικά. Η σοβαρότητα που επιδεικνύουν οι παίχτες σε κάθε εμφάνιση, αλλά και η πειθαρχία στη τακτική της ομάδας είναι πολύ αισιόδοξα και ελπιδοφόρα για τη συνέχεια. Παρόλ’ αυτά, βέβαια, φαίνεται να υπάρχουν ακόμη κενά στο βάθος του ρόστερ τα οποία θα πρέπει να καλυφθούν άμεσα.  

ΓΕΠΗΣ ΚΛΕΑΝΘΗΣ

*Ο Κλεάνθης Γέπης είναι απόφοιτος του Τμήματος Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και κάτοχος διπλώματος σχολής προπονητών ποδοσφαίρου UEFA.