Τα σημεία-κλειδιά που «έκαψαν» τον φάκελο του ΠΑΣ

Παραμύθι που κανείς το εξιστορεί κατά το δοκούν κάθε χρονιά και ανάλογα με το τι συμπέρασμα θέλει να βγάλει. Ο δε φάκελος αδειοδότησης αποκτά κι αυτός μυθικές διαστάσεις: την μια γίνεται δυσανάγνωστος τόμος 700 σελίδων, την άλλη τον πάνε με καροτσάκια σουπερ μάρκετ κτλ. Το τέλος όμως του παραμυθιού παραμένει το ίδιο λυπηρό και θλιμμένο για τους φίλους του ΠΑΣ οι οποίοι, με αποκορύφωμα την περσινή χρονιά, βλέπουν τα όνειρα τους να μετατρέπονται σε εφιάλτες.

Το PASsports.gr  ρίχνει φως στα σκοτεινά σημεία-κλειδιά του φετινού φακέλου αδειοδότησης της γιαννιώτικης ομάδας που έφεραν το αρνητικό αποτέλεσμα.

Η εγγυητική που δεν ήταν...εγγυητική

Σύμφωνα με το περίφημο πλάνο βιωσιμότητας που έχει θεσπίσει η ΕΠΟ για τις ΠΑΕ της Super League, θα πρέπει μια ομάδα να μπορεί εκ των προτέρων να έχει εξασφαλισμένο το μπάτζετ της επόμενης χρονιάς, δηλαδή όλα τα έξοδα που θα χρειαστεί να κάνει την ερχόμενη αγωνιστική περίοδο.

Για τον λόγο αυτό πρέπει κάθε ομάδα να έχει ένα ορισμένο ποσό (σ.σ. διαφορετικό σε κάθε περίπτωση) είτε ως μετρητά μέσω αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της ΠΑΕ, είτε με εγγυητική επιστολή τράπεζας, είτε με τη μορφή δανείου με το ποσό να είναι δεσμευμένο για τη συγκεκριμένη χρήση.

Η ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα 1966 δεν χρησιμοποίησε κανένα από τους τρεις τρόπους. Συγκεκριμένα, η γιαννιώτικη ΠΑΕ δεν κατάφερε να εξασφαλίσει εγγυητική επιστολή καμίας τράπεζας, ούτε να συνάψει αντίστοιχο δάνειο για τα έξοδα της επόμενης χρονιάς. Στην περίπτωση της εγγυητικής επιστολής τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα καθώς για να χορηγήσει μια τράπεζα ένα τέτοιο έγγραφο θα πρέπει να υπάρχει τραπεζική κατάθεση με ποσό εφάμιλλο με αυτό που αναγράφεται στην εγγυητική επιστολή.

Αντ'αυτού το μόνο που εξασφάλισε η ΠΑΕ ήταν ένα έγγραφο της Συνεταιριστικής Τράπεζας Ηπείρου ότι μπορεί να της δανείσει ένα ποσό που σύμφωνα με πληροφορίες είναι της τάξης των 700-800.000 ευρώ, κάτι που όμως δεν συνιστά εγγυητική επιστολή και δεν έγινε δεκτό τόσο από το Πρωτοβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης όσο και από την Επιτροπή Εφέσεων Αδειοδότησης της ΕΠΟ.

Το...φιρμάνι της UEFA για Ντεμόλ

Η υπόθεση Ντεμόλ, που ταλαιπωρεί τον ΠΑΣ Γιάννινα τα τελευταία 3 χρόνια, ήταν και φέτος ένα από τα σπουδαιότερα σημεία-κλειδιά με βάση τα οποία απορρίφθηκε ο φάκελος του "Άγιαξ" της Ηπείρου.

Ο 48χρονος Βέλγος προπονητής που απολύθηκε από τον ΠΑΣ τον Νοέμβριο του 2011 διεκδίκησε δικαστικά, ολόκληρο το συμβόλαιο του με τον ΠΑΣ προσφεύγοντας στην UEFA και εμφανίζοντας το ιδιωτικό συμφωνητικό που είχε συνάψει με τη διοίκηση του ΠΑΣ. Στις αδειοδοτήσεις του 2012 και 2013 η υπερασπιστική γραμμή της πλευράς της διοίκησης του ΠΑΣ ήταν πως η υπόθεση με τις οφειλές προς τον Ντεμόλ εκκρεμοδικούσαν και δεν είχε παρθεί η τελική απόφαση.

Μετά τη δικαίωση Ντεμόλ από την UEFA, ο ΠΑΣ προσέφυγε στο διαιτητικό δικαστήριο του CAS, ούτε εκεί όμως δικαιώθηκε καθώς επιδικάστηκε ολόκληρο το ποσό στον Βέλγο που είναι της τάξης των 195.000 ευρώ και προσαυξάνεται στα 230.000 ευρώ μαζί με τα δικαστικά έξοδα που θα πληρώσει ο ΠΑΣ.

Το λεπτό σημείο με την υπόθεση Ντεμόλ είναι πως η αρνητική για τον ΠΑΣ απόφαση του CAS, καθαρογράφτηκε και δημοσιεύτηκε λίγες μέρες πριν τη συνεδρίαση του Πρωτοβάθμιου Οργάνου Αδειοδότησης και το τελικό...φιρμάνι της UEFA έφτασε στα γραφεία της ΕΠΟ, δυο μέρες πριν την εκδίκαση της υπόθεσης του φακέλου σε δεύτερο βαθμό αποτελώντας τη...χαριστική βολή για τον ΠΑΣ, σχετικά με την τελική έκβαση που θα είχε η αδειοδότηση.

Εκτός όμως από το συγκεκριμένο ζήτημα με την αδειοδότηση, το φιρμάνι της UEFA στην ΕΠΟ, απειλεί και σε άλλα ζητήματα την γιαννιώτικη ομάδα, καθώς αν η διοίκηση δεν συμμορφωθεί με την τελεσίδικη απόφαση του CAS και δεν καταβάλει τα οφειλόμενα, τότε η ομάδα κινδυνεύει με αυστηρές ποινές που ξεκινάνε από βαρύτατα χρηματικά πρόστιμα, μέχρι ποινές αφαίρεσης βαθμών και αποβολή από το πρωτάθλημα.

Του Θανάση Μυριούνη