Μήνυση Μάντζιου εναντίον Ευαγγέλου

Για να φτάσουμε όμως ως εδώ προηγήθηκαν τα εξής:

Μετά την παραίτηση του κ. Ζήση από το Δ.Σ. της ΕΠΣΗΠ,  ο κ.Ευαγγέλου κλήθηκε από τον πρόεδρο της ΕΠΣΗΠ ως αναπληρωματικό μέλος να αποδεχθεί το διορισμό του στο Δ.Σ..

Ο κ. Ευαγγέλου, όμως, όπως ισχυρίζεται ο κ. Μάντζιος, δεν αποδέχθηκε την τοποθέτησή του και παραιτήθηκε εγγράφως (υπέγραψε την παραίτησή του σε κεντρικό καφέ της πόλης παρουσία αρκετών μαρτύρων) από τη θέση με αποτέλεσμα ο πρόεδρος της ΕΠΣΗΠ να καλέσει τον αμέσως επόμενο αναπληρωματικό, που ήταν ο  Κώστας Μπάγιας, ο οποίος και αποδέχθηκε τη θέση.

Στη συνέχεια η παράταξη του κ. Βρακά παρουσίασε, κατά τη διάρκεια εκδίκασης των ασφαλιστικών μέτρων , ότι έχει την πλειοψηφία του Δ.Σ. με τον κ. Ευαγγέλου στη σύνθεσή της, ο οποίος όμως είχε παραιτηθεί.  Ο κ. Ευαγγέλου έστειλε εξώδικο στον πρόεδρο της ΕΠΣΗΠ, Βασίλη Μάντζιο, υποστηρίζοντας ίτι η παραίτηση του είναι κατασκευασμένη με αποτέλεσμα να  αποτέλεσμα να έρθει η αντίδραση του κ. Μάντζιου με την  κατάθεση μήνυσης για συκοφαντική δυσφήμιση.